Chart test – это раздел моего блога, где мы точим навык торговли. Ниже очередной кейс по графикам и варианты ответов. После ответа вы сможете прочитать мои комментарии и оставить свои.
Навигация (только номера заданий)
0 из 1 заданий окончено
Вопросы:
- 1
Информация
Для прохождения теста нажмите Начать.
Вы уже проходили тест ранее. Вы не можете запустить его снова.
Тест загружается...
Вы должны войти или зарегистрироваться для того, чтобы начать тест.
Вы должны закончить следующие тесты, чтобы начать этот:
Результаты
Время вышло
Вы набрали 0 из 0 баллов (0)
Средний результат |
|
Ваш результат |
|
Рубрики
- Анализ акций 0%
- 1
- С ответом
- С отметкой о просмотре
-
Задание 1 из 1
1.
Посмотрите на правую часть графика, приведенного выше. Достаточно ли на нем сигналов, чтобы считать коррекцию в акции завершенной и начать рассматривать ее на лонг? Выберите подходящий ответ ниже.
Правильно
На мой взгляд, это верный ответ. Далее мои комментарии к графику. В августе 2018 года цена Electronic Arts Inc. (EA) с гэпом ушла под 50-дневную скользящую среднюю МА(50). После чего консолидировалась в диапазоне 125-130 долл. Консолидации так же, как гэпы, являются моделью продолжения тенденции. В связи с чем можно было ожидать дальнейшего снижения.
На это же указывали следующие сигналы:
- Ложные пробои при попытке взять уровень сопротивления 130 долл.
- Медвежье пересечение МА(20) и МА(50). Наклон МА(20) вниз.
- Значение RSI(14) ниже 50.
Все это говорило о преобладании в акции продавцов, которые не заставили себя долго ждать и к ноябрю продавили EA на 35%.
Неправильно
На мой взгляд, это неверный ответ. Однако если вы выбрали его, то могли руководствоваться тем, что акцию Electronic Arts Inc. (EA) откупили от 200-дневной скользящей средней МА(200), а затем поставили на МА(20). При этом на графике нарисовалось нечто похожее на двойное дно. И отчасти будете правы, так как эти сигналы часто указывают на разворот.
Но в данном случае двойное дно было больше похоже на прямоугольную консолидацию, которая, наряду с гэпом, является моделью продолжения тенденции. На слабость тренда также указывали следующие сигналы:
- Ложные пробои при попытке взять уровень сопротивления 130 долл.
- Медвежье пересечение МА(20) и МА(50). Наклон МА(20) вниз.
- Значение RSI(14) ниже 50.
Все это говорило о преобладании в акции продавцов, которые не заставили себя долго ждать и к ноябрю продавили EA на 35%.
25 комментариев. Оставить новый
Очень интересная задачка! Я выбрал верный ответ, но, в основном, ориентируясь по Мертвому кресту 200х50. Хотя очень соблазнительно выглядит бычий наклон 200-ки и начинающийся разворот MACD. Аргумент про тестирование уровня в $130 как-то не очень …, ведь часто бумага берет уровень со второй, а то и с третьей попытки. Впечатляет глубокое понимание всего поведения бумаги.
Дивергенция в макди на финальном отрезке плюс поддержка на 200 и плюс взятие 20 склонили выбрать “достаточно”. Про гэп плюс прямоугольную консолидацию не знал, благодарю.
Юрий, спасибо, что поделились.
Хороший тест , полезный , многие хотят войти на сильной коррекции. Классическая ловушка, попадался пару раз в этом году. Теперь уже не провести )))
О опыт, сын ошибок трудных.
Оксана, доброго здоровья! Спасибо за кейс! Выбрал не правильный ответ не придав значение пересечению МА20 и МА50. Насколько важен этот момент? Честно говоря, не знал, что прямоугольная консолидация, наряду с гэпом, является моделью продолжения тенденции. Давайте побольше тестов!
игнорируя скользящие в таком случае осуществляется попытка входа против тренда, что чаще всего чревато стоп лоссом.
Золотые слова.
Виталий, спасибо за обратную связь. Пересечение 20/50 сильный сигнал. Его не стоит игнорировать при входе в среднесрок.
Почему Вы пользуетесь Stockcharts если есть tradingview и investing ? в чём плюсы ?
На Stockcharts хорошие и наглядные графики, но сильная сторона данного сайта не в них. А в обилии аналитических индикаторов для анализа рынка – ширины (настроения) рынка, относительной силы и пр., а также в интереснейшем блоге (правда, на английском). Подробнее о возможностях сайта я писала здесь: https://mindspace.ru/29740-kak-postroit-i-nastroit-grafik-na-sajte/
Получается здесь не сработала ни дивергенция цены и RSI, ни дивергенция цены и гистограммы MACD:-0
отсутствие пересечения 50% по RSI и падающий тренд по MA
Спасибо за пищу для ума, было бы наверное интереснее, если бы было больше вариантов ответов с подвохами ИМХО.
Игорь, я за простоту, но до этого были кейсы и с большим числом вариантов ответов.
И объемы какие-то не впечатляющие были в последние дни. Но я рискнул, в итоге ответил неправильно и все потерял :)
Илья, неужто все поставили на один актив? Вы же стреляный воробей.
Это я так, виртуально ))
Первый кейс, который ответила верно )) наверно потому, что сейчас много похожих графиков и перевернутый флаг показался
Ирина, мои поздравления и рада увидеть вас в комментариях. Пишите при любых результатах – ведь мы тренируемся, а не соревнуемся.
благодарю ))) мне до соревнований далековато пока
Я выбрал правильный ответ, но не был на 100% уверен (оба сигнала я заметил). Спасибо за кейсы!
Ага, спасибо за обратную связь.
ясненько. Я ответил правильно, но по другим соображениям. В частности с четверга лукойл показал идентичную ситуацию с намёком на разворот в виде дивергенции на MACD, продолжительными ложными пробоями и дивергенцией. И неудачно …
Что Вы думаете о книгах А.Элдере
Самый сильный сигнал в техническом анализе. Расхождения и развороты трендов
и
Как фиксировать прибыль, ограничивать убытки и выигрывать от падения цен: Продажа и игра на понижение
Читали ли и какое Ваше мнение об авторе и его методе. Спасибо.
Александра Элдера я люблю и уважаю. Прочитала большинство его книг. Рекомендую. Читайте все, что пойдет.
Войдите через социальные сети, чтобы оставить комментарий